Dokument Fundacji Rockefellera z 2010 roku i Nowa Normalność

[Edytorskie tłumaczenie artykułu "2010 Rockefeller Foundation Paper and The New Normal", autor: Makia Freeman, opublikowanego na portalu "The Freedom Articles" w dniu 1 marca 2020. Ilustracje i komentarz autora blogu].

W wydanej w 2010 roku przez Fundację Rockefellera publikacji, zatytułowanej "Scenarios for the Future of Technology and the International Development" (Scenariusze na przyszłość w technologii i rozwoju międzynarodowym) przeanalizowano scenariusz, w którym rządy krajów odpowiedziały władzą autorytarytarną w reakcji na przewidywaną ogólnoświatową pandemię grypy.

To kolejny dowód na to, że kryzys związany z koronawirusem był wcześniej zaplanowanym scenariuszem. Tkwimy w nim po uszy. Jaki będzie wniosek? Czy ludzie dadzą się zaprogramować do zaakceptowania tego rodzaju tyranii jako nowej normy?

W dokumencie tym przeanalizowany został plan New World Order (Nowy Porządek Świata), dotyczący wykorzystania pandemii do przejęcia władzy. Czy zauważyliśmy przygotowania do zaakceptowania przez ludzi i wprowadzenia „nowej normalności”?

Czyż publikacja ta nie zaskoczyła nas przedstawioną tam wiedzą, opracowaną prognozą i planem rodzaju scenariusza pandemii dokładnie tego samego, w którym obecnie się znajdujemy z koronawirusem COVID-19? 

W przeciwieństwie do przeprowadzonych w Nowym Jorku 18 października 2019 przez Billa Gatesa poprzedzających ogłoszenie pandemii COVID-19 ćwiczeń symulacyjnych pod hasłem "Event 201" (Wydarzenie 201), które miały miejsce zaledwie dwa miesiące przed oficjalnym wybuchem pandemii, to opracowanie Fundacji Rockefellera zostało wydane już 10 lat temu - w 2010 roku. Przedstawia ono scenariusz, w którym wybucha pandemia, a rządy na całym świecie wykorzystują go do poszerzania zakresu władzy i wzmacniania nacisku na społeczeństwa.

Chociaż autorzy artykułu próbują twierdzić, że tylko tak wyobrażają sobie, że nie jest to przewidywanie przyszłości, to biorąc pod uwagę ogromną rolę rodu rodziny Rockefellerów i Fundacji Rockefellera w forsowaniu globalnego rządu Nowego Porządku Świata (New World Order - NWO), jest to podstęp, aby ukryć ich aktywne planowanie scenariuszy kryzysowych, o których wiedzą, że się wydarzą. Jest to również świetny przykład tak zwanego programowania predykcyjnego. Ilustracja poniżej: American Intelligence Media).

Komentarz Programowanie predykcyjne jest powracającym elementem wielu "teorii spiskowych". Twierdzi się, że kiedy spiskowcy planują operację "fałszywej flagi", w której dochodzi do zamachu, ataku, okrucieństwa i śmierci wielu osób, ukrywają oni odniesienia do tego hipotetycznego póki co wydarzenia w popularnych mediach i w filmach; a kiedy ono po jakimś czasie ma miejsce, opinia publiczna jest już rozmiękczona, oswojona i dlatego biernie je akceptuje, zamiast stawiać opór lub sprzeciw. Teorię o "teoriach spiskowych" wymyślili globaliści, a różnica między teorią spiskową a zaistniałym faktem, to - jak to zwykle bywa, mniej więcej pół roku. 

Henry Kissinger, m.in. doradca do spraw zagranicznych Fundacji Rockefellera, wykazał się sprawnością wytrawnego polityka, czyli cynicznego i fałszywego, kiedy stwierdził że „Nie liczy się to co jest prawdziwe, ale to co  jest postrzegane jako prawdziwe” (“It is not a matter of what is true that counts, but a matter of what is perceived to be true.”). I ta dewiza przebija przez omawiane tutaj opracowanie Fundacji Rockefellera. Ilustracja z Rense.com. Koniec komentarza.

Jeden ze scenariuszy opracowania Fundacji Rockefellera z 2010 roku nosi tytuł „Lock Step”. Jest to fraza  o negatywnym wydźwięku, kojarząca się z żołnierzami, wojskiem, a dla niektórych wprost z faszyzmem. Tak jak Bill Gates obstawał, że jego "Wydarzenie 201" było tylko „symulacją”, a nie „przewidywaniem”, tak samo w opracowaniu Fundacji Rockefellera twierdzi się, że przedstawione scenariusze nie są przewidywaniami:

„Co ważne, scenariusze to nie przewidywania. Są to raczej przemyślane hipotezy, które pozwalają nam wyobrazić sobie, a następnie przećwiczyć różne strategie, jak być lepiej przygotowanym na przyszłość – lub bardziej ambitnie, jak pomóc samemu kształtować lepszą przyszłość… scenariusze są medium, dzięki któremu wielka zmiana może nie tylko być wyobrażona, ale także urzeczywistniona.”

Komentarz: W wojskach, a także w więzieniach amerykańskich maszerowanie w szyku "lockstep", dawniej zwanym "Auburn lockstep", to marsz w bardzo bliskim pojedynczym szeregu w taki sposób, że noga każdej osoby w pliku porusza się w ten sam sposób i w tym samym czasie, co odpowiednia noga osoby bezpośrednio przed nim, tak aby ich nogi były cały czas blisko siebie. Innym określeniem z terminologii więziennej, wprowadzonym do propagandy kowidowej - i niestety do praktyki życia społecznego i gospodarczego, jest złowrogie słowo LOCKDOWN. Słownik  "The American Heritage® Dictionary of the English Language" tłumaczy to słowo następująco: "Procedura stosowana w nagłych wypadkach, która obejmuje umieszczanie ludzi w bezpiecznym miejscu, na przykład umieszczanie więźniów w celach po zakłóceniu porządku". Oto ilustracja takiego marszu, wykonana w więzieniu Auburn, Nowy Jork około 1910 roku (źródło: Wikipedia). Koniec komentarza.

Jednak intencja opisanych scenariuszy jest jasna: wykorzystać przedstawioną w wydarzeniu lub kryzysie szansę do ukształtowania „lepszej przyszłości” lub przekształcenia świata na swoje podobieństwo – globalnej, totalitarnej dyktatury Nowego Porządku Świata. Scenariusz "Lock Step" jest opisywany jako „świat ściślejszej odgórnej kontroli rządowej i bardziej autorytarnego przywództwa, z ograniczonymi innowacjami i rosnącym sprzeciwem obywateli” i opiera się na pandemii wirusa (szczepu grypy), który zaraża prawie 20% ludności świata i zabija 8 milionów ludzi w ciągu 7 miesięcy. Poniższe punkty są cytatami zaczerpniętymi bezpośrednio z opracowania, z moim komentarzem w nawiasach na końcu każdego z nich. Zobaczmy, co wydarzyło się w tym „fikcyjnym” scenariuszu:

* "Pandemia wywarła również śmiertelny wpływ na gospodarki: międzynarodowa mobilność ludzi i towarów zatrzymała się z trzaskiem, wyniszczając branże, takie jak turystyka i przerywając globalne łańcuchy dostaw. Nawet lokalnie, normalnie tętniące życiem sklepy i biurowce przez wiele miesięcy stały puste, pozbawione zarówno pracowników, jak i klientów". (Dzieje się teraz).

* "Początkowa polityka Stanów Zjednoczonych polegająca na „silnym zniechęcaniu” obywateli do latania samolotami okazała się śmiertelnie pobłażliwa, przyspieszając rozprzestrzenianie się wirusa nie tylko w USA, ale także poza granicami". (Działa to tak teraz – zauważmy oczywistą krytykę rządu USA jako nadal zbyt pobłażliwego, aby ten jeszcze bardziej kontrolował swoich obywateli).

* "Jednak kilka krajów w radeniu sobie z pandemią wypadło lepiej – w szczególności Chiny. Szybkie nałożenie i wyegzekwowanie przez chiński rząd obowiązkowej kwarantanny dla wszystkich obywateli, a także natychmiastowe i niemal hermetyczne odcięcie wszystkich granic, uratowało miliony istnień ludzkich, powstrzymując rozprzestrzenianie się wirusa znacznie wcześniej, niż w innych krajach i umożliwiając szybsze powrót do zdrowia po pandemii". (Już tak się stało – zauważmy oczywistą pochwałę dla chińskiego autorytaryzmu).

* "Podczas pandemii przywódcy narodowi na całym świecie wytężyli swoją władzę i narzucili hermetyczne zasady i ograniczenia, od obowiązkowego noszenia masek na twarz po kontrolę temperatury ciała przy wejściach do przestrzeni wspólnych, takich jak dworce kolejowe i supermarkety". (Już się to zdarzyło – zwróćmy uwagę na przewidywanie i zapowiedź kontroli temperatury ciała).

* "W krajach rozwiniętych ten wzmożony nadzór przybierał wiele form: biometryczne identyfikatory dla wszystkich obywateli, na przykład…" (Można go aktywować wraz z obowiązkowymi szczepieniami – patrz Bill Gates ID2020).

Komentarz: Ilustracja powyżej: 4USonline.com - ID2020: “Identidad Digital 2020”, el ambicioso proyecto de Bill Gates junto a la Rockefeller Foundation (ID2020: „Digital Identity 2020”, ambitny projekt Billa Gatesa z Fundacją Rockefellera), 1 czerwca 2020. 

Bill Gates, który inwestuje w te same branże, do których przekazuje darowizny "na cele charytatywne", i poprzez które promuje globalny "program zdrowia publicznego", który przynosi mu ogromne zyski, na swoim blogu "GatesNotes" powiedział 30 kwietnia 2020, że "życie nie wróci do normy, dopóki nie będziemy mogli się zaszczepić cała światowa populacja przeciwko COVID-19". W tym celu naciska na WHO i rządy do wdrożenia systemu śledzenia zaszczepionych ludzi poprzez wprowadzenie do ciała rejestrów szczepień, na przykład przez użycie niewidzialnego atramentu z kropką kwantową, opisanego w artykule "Science Translational Medicine" z 18 grudnia 2019. 

Zauważmy pewien ciąg wydarzeń, poprzedzających ogłoszenie przez Chiny w marcu 2020 roku narodzin pandemii Covid-19 17 listopada 2019 roku. Jak 13 marca 2020 doniosły AsiaNews.it "Dziwnym faktem jest to, że 18 września 2019 roku w Wuhan odbyło się ćwiczenie sprawdzające możliwość rozprzestrzeniania się koronawirusa. O tym informowano na stronach internetowych i w lokalnych gazetach, ale wiadomości zniknęły. Władze wyjaśniły następnie, że ćwiczenie dotyczyło koronawirusów typu Sars". 18 października 2019 miały w Nowym Jorku miejsce, zorganizowane przez Billa Gatesa pod nazwą "Event 201", wspomniane ćwiczenia symulacyjne wybuchu światowej pandemii.

W tym samym dniu rozpoczęły się w Wuhan światowe zawody sportowe żołnierzy (Military World Games), w których wzięło udział około 10 tysięcy żołnierzy z ponad stu krajów. Dzisiaj Chiny twierdzą, że koronawirusa do Wuhan sprowadzili biorący w tych igrzyskach żołnierze armii USA (zdjęcie poniżej: stadion w Wuhan na otwarciu igrzysk, foto: Milsport One). 

Dopiero 13 marca 2020, z prawie czteromiesięcznym opóźnieniem od zaistniałego faktu, chiński dziennik "South China Morning Post" poinformował, że chińskie dane rządowe wskazują, że pierwszy przypadek zakażenia COVID-19 można przypisać 55-letniemu mieszkańcowi Hubei, co miało miejsce w dniu 17 listopada 2019. Koniec komentarza.

Scenariusz "Lock Step" omawia następnie, jakie trendów technologicznych i zastosowań możemy się spodziewać. Oto zawarte tam przewidywania:

* "Skanery wykorzystujące zaawansowaną technologię funkcjonalnego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) stają się normą na lotniskach i w innych miejscach publicznych, w celu wykrywania nienormalnych zachowań ludzi, które mogą wskazywać na „intencje antyspołeczne”". (Dzieje się już teraz).

* "W następstwie paniki pandemicznej, bardziej inteligente opakowania na żywność i napoje są zastosowane najpierw przez duże firmy i producentów w środowisku business-to-business, a następnie adaptowane dla poszczególnych produktów i konsumentów". (Jeszcze się nie wydarzyło).

* "Powstaje nowa diagnostyka do wykrywania chorób zakaźnych. Zmienia się również stosowanie badań przesiewowych; badania przesiewowe stają się warunkiem wstępnym zwolnienia ze szpitala lub więzienia, skutecznie spowalniając rozprzestrzenianie się wielu chorób". (Jeszcze się nie wydarzyło).

* "Technologie <teleobecności> odpowiadają na zapotrzebowanie na tańsze, mniej przepustowe, zaawansowane systemy komunikacyjne dla populacji, których podróżowanie jest ograniczone". (Dzieje się teraz).

Komentarz: "Teleobecność (ang. telepresence) to zbiór rozwiązań technicznych pozwalających sprawić wrażenie, że osoba faktycznie przebywająca w określonym miejscu jest postrzegana, że jest obecna gdzie indziej. W szczególności odnosi się wrażenie, że osoba przebywająca w odległym miejscu jest obecna w pobliżu albo przenosimy się w odległe miejsce, faktycznie bez zmiany lokalizacji" (Wikipedia). Koniec komentarza.

* "Kierując się protekcjonizmem i względami bezpieczeństwa narodowego, narody tworzą własne niezależne, zdefiniowane regionalnie sieci informatyczne, naśladując chińskie zapory ogniowe. Rządy mają różne stopnie sukcesu w kontrolowaniu ruchu internetowego, ale mimo to wysiłki te powodują podziały w sieci „World Wide Web”". (Już się stało – przed kryzysem COVID-19 Korea Północna, Iran, Kuba i Rosja stworzyły własne narodowe intranety).

Jak nam wyraźnie uzmysławia dokument Fundacji Rockefellera, nic w politycznym świecie nie dzieje się przypadkiem. Parafrazując Franklina Roosevelta - jeśli coś dzieje się w świecie polityki lub geopolityki, można się założyć, że zostało to zaplanowane w ten właśnie sposób. Opracowanie Fundacji Rockefellera przypomina nam o innych, kluczowych relacjach i realnych dokumentach spiskowych, które również w jakiś magiczny sposób (tylko na powierzchni, a nie w głębi) „przewidziały” przyszłość. W rzeczywistości są to plany napisane przez kluczowych wtajemniczonych, którzy już znają plan gry i agendę i mają moc, aby to urzeczywistnić.